Founder Cardano bilang proposal BIP-361 sebenarnya butuh hard fork, bukan soft fork. Terus, rencana zero-knowledge recovery juga gak bisa nyelamatin 1,7 juta Bitcoin jadul termasuk punya Satoshi.

Charles Hoskinson, founder Cardano, baru-baru ini ngasih pendapat soal proposal BIP-361 yang diklaim bisa ngatasi ancaman quantum computing buat Bitcoin. Menurutnya, proposal ini salah label—ini bukan soft fork, tapi hard fork. Bedanya besar banget buat komunitas Bitcoin.

Soft fork itu perubahan yang backward compatible, artinya node lama masih bisa jalan. Hard fork? Semua node harus upgrade, kalau enggak blockchain-nya split. Hoskinson bilang BIP-361 terlalu radikal buat cuma disebut soft fork.

Yang lebih kontroversial adalah klaim soal "zero-knowledge recovery plan". Proposal ini bilang bisa nyelamatin Bitcoin lawas yang rentan sama serangan quantum. Tapi Hoskinson bilang itu mustahil buat 1,7 juta Bitcoin yang dibuat sebelum 2013.

Advertisement

Advertisement

Slot in-article yang tampil setelah paragraf ketiga.

Kenapa? Karena Bitcoin jadul pakai format address yang beda—Pay-to-Public-Key (P2PK). Address ini nunjukin public key-nya langsung di blockchain. Kalau quantum computer kuat enough, mereka bisa reverse-engineer private key dari public key yang terexpose.

Bitcoin modern pakai Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) yang lebih aman. Public key-nya disembunyiin sampai transaksi dikirim. Tapi 1,7 juta Bitcoin lawas? Udah keburu terlanjur.

Nah, yang pikant adalah di antara Bitcoin lawas ini ada punya Satoshi Nakamoto sendiri. Estimasi sekitar 1 juta Bitcoin yang diklaim jadi milik sang creator misterius. Kalau BIP-361 beneran diimplementasi, coin-coin ini bakal tetap rentan.

Hoskinson argue bahwa zero-knowledge proof gak bisa magic-in private key yang udah teoretis bisa dihack. Recovery plan itu cuma works buat address yang masih aman, bukan yang udah compromised dari awal.

Ini jadi dilema etis juga sih. Kalau Bitcoin quantum beneran datang, apakah komunitas bakal rela lihat 1,7 juta Bitcoin diambil hacker? Atau bakal ada pressure buat hard fork yang lebih drastis?

Buat kamu yang hold Bitcoin, takeaway praktisnya: pindahin dana ke wallet modern yang pakai P2PKH atau segwit. Jangan biarin Bitcoin nganggur di address lawas. Upgrade security-nya sekarang, sebelum quantum jadi real threat.

Debat ini juga nunjukin gimana teknisnya governance Bitcoin. Even founder Cardano aja ikut nimbrung, padahal Cardano sendiri punya pendekatan governance yang beda banget. Beda sama Bitcoin yang lebih konservatif, Cardano punya sistem voting on-chain.

Apakah BIP-361 bakal diterima? Belum jelas. Tapi yang pasti, persiapan buat quantum computing udah jadi topik urgent di komunitas crypto. Waktunya diskusi serius, bukan cuma teori doang.

Catatan redaksi

Kalau lo cuma ambil satu hal dari artikel ini

Founder Cardano bilang proposal BIP-361 sebenarnya butuh hard fork, bukan soft fork. Terus, rencana zero-knowledge recovery juga gak bisa nyelamatin 1,7 juta Bitcoin jadul termasuk punya Satoshi.

Sumber asli

Artikel ini merupakan rewrite editorial dari laporan CoinDesk.

Baca artikel asli di CoinDesk→
BitcoinCardanoCharles Hoskinsonkriptografiquantum computing